Choisir les bons protocoles d’éclairage

Choisir les bons protocoles d’éclairage

L’intelligence est désormais omniprésente: téléphone, ménages, appareils électroménagers blancs, montres et éclairage général. Peu importe si vous y êtes habitué ou non, c’est vraiment la tendance , et peu importe si vous l’acceptez ou non, cela change votre vie.

Aujourd’hui, nous allons parler de contrôle d’éclairage intelligent. En fait, ce n’est pas un nouveau mot dans l’industrie de l’éclairage, mais c’est devenu très chaud à l’ère de l’éclairage LED. La source de lumière à LED est très appropriée pour la gradation et il existe de nombreux schémas de gradation ou de contrôle. Ce petit document vous aidera à comprendre le type de contrôle dont vous avez besoin pour vos applications.

En règle générale, il existe deux projets d’éclairage à LED de base: l’un est en rénovation et l’autre tout neuf. Le projet de modernisation est la majeure partie des projets d’éclairage à LED et il y a des millions de luminaires traditionnels dans le monde à remplacer. Plutôt que de réorganiser les câbles existants ou de remplacer le système de contrôle existant, la plupart des bâtiments ou des entreprises ont choisi de remplacer les anciens luminaires par les meilleures solutions rentables. Les schémas de contrôle traditionnels incluent TRIAC / Phase Cut pour les lampes à incandescence ou halogène, 0-10 V ou DALI pour les ballasts électriques fluorescents et l’ampdim d’entrée pour les ballasts magnétiques classiques.Donc, pour les systèmes de rattrapage, vous n’avez pas beaucoup de choix, vous devez vous assurer que le pilote de LED des luminaires est compatible avec le système existant.

Et nous devons examiner attentivement le schéma s’il s’agit d’un tout nouveau projet et le point clé est que nous apportons à nos clients la solution la plus rentable (coût de la nomenclature et coût de maintenance). Nous devons donc comprendre ce que le projet veut vraiment et quelles sont les fonctionnalités des différents protocoles et solutions de contrôle.

La coupe triac ou phase est très bonne pour les charges résistives, mais c’est un cauchemar pour les charges capacitives comme les drivers de LED. Le stress d’appel et les performances EMI sont très mauvais. Je pense que personne n’envisagera ce genre de projet pour de nouveaux projets bien qu’il n’ait pas besoin de câble supplémentaire pour s’atténuer.

0-10V est un moyen unidirectionnel très simple et couramment utilisé pour atténuer l’intensité de la lumière, et la plupart des circuits d’attaque de LED dimmables du marché sont compatibles 0-10V. Donc, si le système ne nécessite que de la gradation plutôt que de surveiller le statut de la lumière, la meilleure idée est 0-10V. Il est également très flexible lorsqu’un convertisseur de protocole est compatible avec d’autres solutions intelligentes telles que Zigbee, DALI ou PLC. L’inconvénient est qu’il nécessite un câble supplémentaire, et pour pallier cet inconvénient, le câble à 5 fils (ligne, neutre, mise à la terre, Vdim + et Vdim-) est utilisé.

DALI a été créé pour une solution de commande intelligente complète en Europe puis largement utilisé dans le monde entier. Et il s’agit d’un premier protocole d’éclairage auquel différents concepteurs de pilotes, de capteurs ou de contrôleurs conçoivent des solutions compatibles, sans communication face à face. Et la CEI 62386 décrit les exigences d’un système DALI après les mots simples de la CEI 60929. Le signal DALI est bidirectionnel et sans nœuds positifs ou négatifs. Et l’inconvénient est qu’il faut deux fils supplémentaires pour transférer les signaux et qu’il n’a que 64 adresses, ce qui l’empêche de créer un énorme système d’éclairage. Mais c’est toujours le protocole intelligent le plus populaire et le plus professionnel de l’industrie de l’éclairage.

La commande PWM est relativement nouvelle pour l’éclairage général, même si elle est déjà largement utilisée en rétroéclairage depuis de nombreuses années. Et il est unidirectionnel comme 0-10V, et l’avantage est que le signal PWM est très facile à générer à partir de contrôleurs de lumière. Désormais, la plupart des drivers de LED sont tous les deux dimmables 0-10V / PWM et détectent automatiquement le type de signal. Et je crois que la gradation PWM sera de plus en plus utilisée dans les nouveaux systèmes.

protocoles

 Le CPL (communication sur ligne électrique) est maintenant fréquemment utilisé dans de nombreux projets d’éclairage public en Chine en raison de sa simplicité et de sa fiabilité. De plus, le contrôle PLC convient parfaitement au réseau électrique triphasé et le contrôleur centralisé est capable de surveiller la situation de phase pour éviter le déséquilibre de phase. Et l’inconvénient de l’automate programmable est que le signal ne peut pas être transféré trop loin à cause des transformateurs de réseau électrique et que la solution automate est toujours un peu trop chère. Et nous pensons qu’à mesure que l’utilisation augmente, le prix moyen de la solution tombera à un niveau raisonnable et acceptable.

Zigbee est une solution sans fil largement utilisée. Les solutions similaires sont Bluetooth et WIFI, tandis que Zigbee est plus populaire dans les applications de niveau industriel. Personnellement, j’estime que la commande sans fil sera la tendance en matière d’éclairage, mais également dans d’autres domaines d’application de commande, en raison de la simplicité, des économies d’énergie et du faible coût du système. KNX, Enocean et Zwave ont de bonnes solutions Zigbee pour l’éclairage et de plus en plus de projets adoptent le protocole.

Voilà donc les principales méthodes utilisées actuellement dans l’industrie de l’éclairage. Chacune d’entre elles a ses avantages et ses inconvénients. Après un échange minutieux, nous sommes en mesure de déterminer lequel conviendra pour nos applications.

Share this post